tag:blogger.com,1999:blog-23634037.post7339507946726959829..comments2023-07-29T09:41:02.078-04:00Comments on EL RINCON DE HERMES: VAMPIROS TOP A TODO COLMILLOHermeshttp://www.blogger.com/profile/04279563042123910850noreply@blogger.comBlogger37125tag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-57518907718384211232009-02-02T11:16:00.000-03:002009-02-02T11:16:00.000-03:00Felipo, no entiendo su comment pero por ahí dice q...Felipo, no entiendo su comment pero por ahí dice que hice una pregunta sin la disposición de ser persuadido. ¿De dónde sacó eso? Cuando hice la pregunta no tenía idea qué es lo que me dirían... Apenas me contestaron (usted entre otros) que la famosa corrección era por una cuestión lógica decidí que estaba en desacuerdo, y eso por un millón de razones que dicen más arriba. Eso no más. No cacho bien la pelea.Hermeshttps://www.blogger.com/profile/04279563042123910850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-48327043272901378322009-02-02T04:25:00.000-03:002009-02-02T04:25:00.000-03:00Bbjaga, cito a Hermes: “¿Han cachado esa gente que...Bbjaga, cito a Hermes: “¿Han cachado esa gente que corrige que uno diga "primero que nada" y exigen que uno diga "primero que todo"? Si hay algún profe de lenguaje leyendo que me explique por qué diantres no se puede decir nada y hay que decir todo, porque me tiene chato esa cuestión y no pienso aplicar ninguna norma gramatical sin antes entenderla.”<BR/><BR/>¿Para qué hacer la pregunta si, según tú, ya se sabe lo que se pregunta? Salvo que la pregunta sea retórica, no tiene sentido hacerla. Además, aunque reconozco que Hermes al final resultó estar en lo cierto, su actitud distó mucho de ser “genial”. ¿Para qué hacer la pregunta e invitar a discutir sobre el tema si ni siquiera se está dispuesto a ser persuadido? Para eso, mejor ni preguntar.<BR/><BR/>Ahora te cito a ti: “el problema es la actitud de sabérselas todas (y querer enseñarle al resto)”<BR/><BR/>Y un poquito después dices: “Si tú tienes la edad de Hermes, a lo mejor llegas a entender eso y la próxima vez, "primero que nada" (je) puedes averiguar bien, y después tratar de dictar cátedra. Si estás más viejo, como yo, ya no tienes vuelta... mis condolencias.” <BR/><BR/>Te recomiendo seguir tu consejo, mira que (lamento decirte) tampoco te las sabes todas.<BR/><BR/>En mi humilde opinión, en lugar de ver estas discusiones como una pelea en donde alguien tiene que ganar denigrando al otro (¿por qué tanta violencia?), podríamos cambiar esa actitud verdaderamente dañina por otra en la que juntos se busca la verdad (o más verdad) sobre un asunto particular. ¿Qué tiene de malo tratar de argumentar seriamente? Si para ti eso es ir por la vida dictando “cátedra”, entonces estamos mal. Por último, si hubiera querido hacer lo que tú dices, entonces me habría quedado callado y nunca habría reconocido mi error. Y no fue eso lo que hice.<BR/><BR/>PD: la nada sí sigue siendo un ente de razón. Si no estás de acuerdo, son más que bienvenidas las razones.<BR/><BR/>Anónimo: no sea roto.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-56831464821900367362009-01-22T16:47:00.000-03:002009-01-22T16:47:00.000-03:00"Felipo"... Si el mensaje era para mí, no creo hab..."Felipo"... Si el mensaje era para mí, no creo haber sido grosera, para nada (¿andamos sensibles?), ni tampoco era mi intención pelear. <BR/>Pero es cierto que a estas alturas de la vida ya cansa un poco la gente que trata de pasarse de lista y dictar cátedra sobre algo de lo que realmente no tiene idea... y da toda una clase (ZZZZZZZZZ) sobre por qué es incorrecto algo que no lo es, por ejemplo... <BR/>Por supuesto que todos podemos equivocarnos; el problema es la actitud de sabérselas todas (y querer enseñarle al resto), que generalmente tiene la gente que no es capaz de ver más allá de lo obvio. Y hay tanta gente así, que hace tan difícil trabajar o cualquier otra cosa que uno quiera hacer en la vida... ufff. Así que nada contra ti, pero reconozco que ese tipo de actitudes me irritan un poco.<BR/><BR/>Por eso leer a Hermes es un placer. No sólo porque sus comentarios son para matarse de risa y están muy bien escritos, sino porque a pesar de ser un cabro chico, no se cree el cuento y tiene esa capacidad de ver más allá, que la mayoría no tiene ni tendrá nunca. Es un alivio y una grata sorpresa encontrarse con alguien así.<BR/>Y por eso es que está muy lejos de haberle "achuntado" en esta discusión ociosa, como sugieres tú. Para nada fue un tema de suerte. Créeme. <BR/><BR/>Si tú tienes la edad de Hermes, a lo mejor llegas a entender eso y la próxima vez, "primero que nada" (je) puedes averiguar bien, y después tratar de dictar cátedra. Si estás más viejo, como yo, ya no tienes vuelta... mis condolencias.<BR/>En todo caso, la intención de mi comentario no era criticarte a ti, sino tirarle flores a Hermes, nada más.<BR/><BR/>Mal que mal, no todos podemos ser genios como Hermes. Pero podemos conformarnos con disfrutar sus columnas en paz.<BR/>Ya, no doy más la lata yo tampoco.. Al menos yo no le puse números ni hablé de la existencia de la nada como "ente de razón".... JA!<BR/>Bye, bye. Felices vacaciones.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-59205993278034735952009-01-22T15:14:00.000-03:002009-01-22T15:14:00.000-03:00Hay que ser caradura para ponerle zzzzz a otra per...Hay que ser caradura para ponerle zzzzz a otra persona, después de la tremenda lata y totalmente inútil que se pegó él... jajajajAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-7564334658105156992009-01-21T22:26:00.000-03:002009-01-21T22:26:00.000-03:00jjajaa. Wena Hermes, la verdad es que tampoco se m...jjajaa. Wena Hermes, la verdad es que tampoco se me ocurrió ver la RAE. En fin, hay que admitir cuando uno se equivoca, así que te felicito porque le achuntaste. <BR/><BR/>En todo caso, no es que sea "snob" o yo no crea en la "magia" y la riqueza de las palabras, etc. (zzzz), como alguien dijo por ahí. Simplememte, quería aportar a una discusión (ociosa, todos lo reconocimos) divertida. <BR/><BR/>Pd. Y no hay que ser groseros pues. ¿Cómo tan mala onda? Si ya están de vacaciones, así que tómense un armonil nomás.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-60581975005533277582009-01-20T00:56:00.000-03:002009-01-20T00:56:00.000-03:00¡Ejalé, bbjaga! ¿Cómo no se me había ocurrido ir a...¡Ejalé, bbjaga! ¿Cómo no se me había ocurrido ir a la RAE? ¡Guaja correctores! Se acabó el debate. <BR/><BR/>Al resto, a corregir a los correctores y a dejarlos en ridículo por andar faltándole el respeto al diccionario. Qué se creen. Gracias por su buena onda y por el sabio LONK que se mandó.Hermeshttps://www.blogger.com/profile/04279563042123910850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-72519510727344631482009-01-20T00:51:00.000-03:002009-01-20T00:51:00.000-03:00Tienes toda la razón, Hermes, como siempre...De he...Tienes toda la razón, Hermes, como siempre...<BR/>De hecho, aquí está la prueba:<BR/>http://buscon.rae.es/draeI/SrvltConsulta?TIPO_BUS=3&LEMA=nada<BR/>(ver la segunda expresión, después de los cinco significados de la palabra).<BR/><BR/>"Antes que nada" (o "antes de nada") está perfectamente aceptado por la RAE como expresión.<BR/><BR/>Con eso, ya no hay más que discutir. Está oleado y sacramentado (metáfora... jaja). Pero aunque no fuera así, tu razonamiento es impecable.<BR/>Yo también soy maniática de usar bien el lenguaje (los "hubieron" me ponen de los nervios), pero la sobrecorrección y el esnobismo en el lenguaje también son negativos y generalmente son síntoma de saber seguir reglas y recetas, pero sin entender realmente la riqueza y la magia del lenguaje.<BR/><BR/>Además, tú puedes darte el lujo incluso de usar expresiones coloquiales que quizás en rigor no son tan correctas, pero que salen divertidas, justamente porque sabes lo que estás haciendo.<BR/><BR/>No es el caso de "antes que nada", claro, que más correcta no puede ser... jajajaja!<BR/>Interesante el debate, en todo caso.<BR/><BR/>Pues, NADA, eso, todo a la vez: que eres un maestro, Hermes. En este tipo de detalles se nota la gente realmente inteligente. Y pucha que hace falta más gente así.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-9314727109298301922009-01-11T13:20:00.000-03:002009-01-11T13:20:00.000-03:00Ahora si que me doy cuenta de lo fan de Hermes que...Ahora si que me doy cuenta de lo fan de Hermes que soy. Yo desde que me di cuenta que es lógico decir "antes que todo", que es una especie de anuncio (antes que todo lo que voy a decir), me cambié desde el grupo que decía "antes que nada" al grupo que dice "antes que todo". Pero ahora que se que Hermes es del otro grupo...me quiero puro cambiar!!! aunque para mi es ilógico decir "antes que nada" es más ilógico no estar de acuerdo con Hermes.<BR/>Será po, de ahora en adelante "primero que nada" será lo primero que diga y corregiré a quien diga "primero que todo", pero no porque lo encuentre incorrecto, sino porque está contradiciendo a Hermes...argumento más que suficiente...jejejeje...a todo esto...dije que era fan de Hermes? jajajaja<BR/>Saludos Don Hermes!!!<BR/>Miss V.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-48360621807924175462009-01-07T17:41:00.000-03:002009-01-07T17:41:00.000-03:00Querido hermes te cuento que soy estudiante de gra...Querido hermes te cuento que soy estudiante de gramatica en quinto año y te diré porque se dice así; se supone que al conversar tienes que decir algo más importante, antes de todo lo demás, porque si fuese antes que nada significa que no hay nada más que decir, y esa frase estaria demás eso es todo te envio besos y no es necesario decir que suelo visitar a menudo tu pagina ya que no estaría respondiendo si fuese así besosPrincesa frutillitahttps://www.blogger.com/profile/00679637397301446558noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-29652045106964264292009-01-06T18:01:00.000-03:002009-01-06T18:01:00.000-03:00*uta que eres divertido Hermes!!!! Deberías escrib...*uta que eres divertido Hermes!!!! Deberías escribir unas dos veces por semana porque esperar 7 dias es mucho tiempo!!!Tte Danhttps://www.blogger.com/profile/01817804094712063400noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-86769586395873671112009-01-06T14:46:00.000-03:002009-01-06T14:46:00.000-03:00Ah, y obvio, faltaron los Vampiros en La Habana!Ah, y obvio, faltaron los Vampiros en La Habana!Mauricio, Magister Ludihttps://www.blogger.com/profile/07223281118867044938noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-29450448807207884422009-01-06T14:45:00.000-03:002009-01-06T14:45:00.000-03:00Excelente la lista, Hermes. Se necesitaba algo así...Excelente la lista, Hermes. Se necesitaba algo así después de ver "Crepúsculo o los crespos pelos de tú sabes qué".<BR/><BR/>Yo no pondría a Blade eso sí porque no es un vampiro-vampiro, además que la película es bastante mahoma no más. Pondría sí al Vampiro Jefe que aparece en la película de Carpenter (el que pelea con James Woods), porque ése sí que la lleva.<BR/><BR/>También falto el Nosferatu de Herzog, de los mejores. <BR/><BR/>Saludos, buen comienzo de año.Mauricio, Magister Ludihttps://www.blogger.com/profile/07223281118867044938noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-46147870091425480792009-01-06T09:29:00.000-03:002009-01-06T09:29:00.000-03:00ANDREA (la que me dijo sexista): Sea más construct...ANDREA (la que me dijo sexista): Sea más constructiva con la crítica pues. ¿Qué mujeres vampiras me faltaron? Tírese alguna (y que no sea hot, ojo). Yo estuve ene rato pensando y no se me ocurrió ninguna. Todavía no he visto Buffy, pero conociendo a los gringos, me tinca que las vampiras son hot. Ya pues, ayude. <BR/><BR/>Y <I>Cuando cae la oscuridad</I> se llama <B>Near Dark</B> en English, búsquela. Ahí salen dos vampiras, una es la comadre que en <I>Aliens</I> hacía de latina musculosa pero es súper sometida del marido. La otra es una rubia mosca muerta, pero es toda bonita así que tampoco le sirve. Igual consígase la película porque es la zorra. <BR/><BR/>Ya, eso no más. Sexista mis polainas.Hermeshttps://www.blogger.com/profile/04279563042123910850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-49705238056811346452009-01-06T07:06:00.000-03:002009-01-06T07:06:00.000-03:00HOLAAAAAAAcomo tay loquillo?? espero que super, yo...HOLAAAAAAA<BR/><BR/>como tay loquillo?? espero que super, yo aki en nueva pega.. y sigo metiendome en el blog!! era que me dijeran algoo jajajaja<BR/><BR/>ercelente don Hermes su articulo de Vampiros me gusto mushisimo como todo lo que usted escribe. <BR/><BR/>Filo oiga con la gente que le dice que diga "antes que todo" ute es unico y na poh... ute dice "antes que nada y sera no mas jajajaj<BR/><BR/>yaa le mando hartos cariños y c me cuidaaa!!<BR/><BR/>besssoosss<BR/><BR/>Miss Maggi McleanAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-54968012227495482252009-01-05T19:04:00.000-03:002009-01-05T19:04:00.000-03:00La verdad es que yo digo "Primero que todo", porqu...La verdad es que yo digo "Primero que todo", porque me parece que es la forma correcta, pero no ando por el mundo corrigiendo a los que dicen "Primero que nada". Estoy de acuerdo en que cuando este tipo de actitudes se convierte en moda es bastante molesto, pero en este caso no creo que sea arribismo, sólo esnobismo chilensis.<BR/><BR/>Sobre lo de <I>The spirit</I>, sería una lástima que fuera mala, porque Sin City la encontré re' entretenida y además que en esta sale Scarlett Johansson (yo sé que igual ella ahora es "moda", pero lo permitiré...).<BR/><BR/>Sobre los vampiros, debo decir que no estoy tan interiorizado con el tema, pero encuentro que las peleas de Blade son a toda zorra y Drácula es lo máximo (va a sonar a esnobismo, pero la verdad es que la novela es buenísima). Así que tal vez le encargue al Cabezón algunas películas buenas de vampiros pa' cachar qué onda.<BR/><BR/>SaludosArielhttps://www.blogger.com/profile/04404773598162526621noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-57393422979563113952009-01-05T17:30:00.000-03:002009-01-05T17:30:00.000-03:00Yo digo que cada quien dice lo que quiere y como q...Yo digo que cada quien dice lo que quiere y como quiere, pìenso que no deberiamos debatir sobre como se dice sino, porque se sienten con derecho de corregir algo que no es del todo claro y al tratar de aclararlo se enreda mas, como lo que esta pasando aqui con nosotros.Romihttps://www.blogger.com/profile/03016043321320529373noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-42227614249051936302009-01-05T16:21:00.000-03:002009-01-05T16:21:00.000-03:00hermes, tu lista igual quedo sexista porque pusist...hermes, tu lista igual quedo sexista porque pusiste a puras minas ricas 0 aporte y de los demas vampiros me tincaron los de cuando cae la oscuridad (cual es el nombre en ingles?) y quiero ver let the right one in<BR/><BR/>te falto algun vampiro de 30 dias de noche, esos vampiros si que son terrorificos y secos, con su lengua media extrañaAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-40771810667999501032009-01-05T12:41:00.000-03:002009-01-05T12:41:00.000-03:00Me iré directamente al tema vampirístico, consider...Me iré directamente al tema vampirístico, considerando que Hermes pidió nombres de vampiros que faltaron.<BR/><BR/>- Viktor de Underworld. eso de ser el malo en la guerra contra los hombres lobo es como súper top, encuentro yo.<BR/><BR/>- Haji de Blood+. Porque es medio vampiro, medio monstruo, toca el contrabajo y está bajo la orden de una chiquilla (onda, macabeo), pero es todo el rato INCREIBLE. Onda, le pega mil patadas a cualquiera.<BR/><BR/>- El Conde Pátula. Puro porque era divertido.<BR/><BR/>No se me ocurre más. Hace hambre. Pero me encantó el listado. El Dracula de Coppola es mi favorito de la vida, así que :)natalia hhttps://www.blogger.com/profile/00813702644816774262noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-37154600555976473382009-01-05T01:42:00.000-03:002009-01-05T01:42:00.000-03:00No la he visto, caballero. Pero también escuché lo...No la he visto, caballero. Pero también escuché los rumores. Ojalá llegue luego para aprovechar la garantía del Vergüenzajenamómetro por si coopera.Hermeshttps://www.blogger.com/profile/04279563042123910850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-64786299585207721972009-01-05T01:31:00.000-03:002009-01-05T01:31:00.000-03:00Hermes. Viste the spirit? Cuenta el rumor que es u...Hermes. Viste the spirit? Cuenta el rumor que es una mierda que pondrá a prueba el nuevo vergüenzajenómetro de 16 gigas.Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-60711521535909823102009-01-04T19:31:00.000-03:002009-01-04T19:31:00.000-03:00Antes que nada quiero decir que yo creo que los va...Antes que nada quiero decir que yo creo que los vampiros son bacanes... que Obama la lleva, que Aylwin está viejo, que Frei es muy fresco, que Piñera es diabólico y escucha los casetes de la Xuxa al revés, que el profesor Bandera es entero fome, que igual la Marlen y todas las minas del Kike son ricas, que Willy Sabor dio jugo en la Torre Entel, que La Noche es flaite, que HERMES es el Mesías en su segunda venida y que la multiplicación de cabritas y golosinas en el cine son su milagro más bacán siendo los flims su religión y sus lectores los apóstoles, pero por sobre todo pienso que quienes corrigen el "antes que nada" tienen serias carencias sexuales que se expresan en forma de correctores compulsivos con mucho tiempo libre, con tintes de académicos selectos, que todavía no se dan cuenta que el tiempo se puede usar en muchas cosas más productivas como ver webs porno y leer a Hermes...Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-76668664388046279942009-01-04T02:08:00.000-03:002009-01-04T02:08:00.000-03:00la frase que dicen primero que nada, vendria a ser...la frase que dicen primero que nada, vendria a ser como antes de terminar de hablar, pero la palabra primero le da un sentido medio de inicio por eso es como raro. Además que no tendria coherencia para iniciar un parrafo (aunque a oido a mi me suena mejor primero que nada a primero que todo). Mejor partir con tantas otras frases existentes y que no suenan feo como primero que todo o son medias incoherentes como primero que nada para partir un parrafo como "En primer lugar", "Para emepezar" o mejor aun tirar un chiste (?). asdf, filo jajaja un saludo ojala lo hayan pasao pork en el new year. 8)Unknownhttps://www.blogger.com/profile/10352540972412730783noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-53540433831170092942009-01-03T13:42:00.000-03:002009-01-03T13:42:00.000-03:00El lenguaje lo hace el uso. La lógica idiota de n...El lenguaje lo hace el uso. La lógica idiota de no decir primero que nada sólo sería consecuente si hablaramos como robots. A implica b sea a ir al cine y b pasarla bien sólo si c , sea c que la película sea buena entendiéndose por buena que... ARRIBISMo CHANTA!!!!Anonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-71764310075034697452009-01-03T13:39:00.000-03:002009-01-03T13:39:00.000-03:00¡Ejalé don RAE!¡Ejalé don RAE!Hermeshttps://www.blogger.com/profile/04279563042123910850noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-23634037.post-31692999724446803652009-01-03T13:37:00.000-03:002009-01-03T13:37:00.000-03:00Yo creo que Hermes tiene razón. Antes daba lo mism...Yo creo que Hermes tiene razón. Antes daba lo mismo decir "Primero que nada", nadie ni se arrugaba, pero ahora unos grupitos selectos se están esforzando por no decirlo, como si fuese incorrecto. Eso se llama "sobrecorrección del lenguaje" y lo encuentro aberrante.<BR/><BR/>Si fuera por eso ¿No tendríamos que empezar a corregir frases como "no vino nadie" o "no estoy haciendo nada"? Eso no es metafórico, ni son "voces vacías" como dice el señor Filipo, son construcciones del español súper válidas y fijadas, que de la noche a la mañana podrían ser calificadas como "inaceptables" por los mismos sobrecorrectores que ahora reclaman por el "primero que nada", y que podrían empezar a decir "Momento, se dice ESTOY HACIENDO NADA, porque negar dos veces es hacerlo positivo". Musho, Lusho.<BR/><BR/>Saludos, Hermes.Anonymousnoreply@blogger.com